英語力と世界のトレンドを同時にキャッチ!!

  1日5分ビジネス英語

国連80周年:その意義はまだあるのか UN at 80: Is It Still Relevant?

今回の記事は「国連80周年:その意義はまだあるのか」という内容です。さていったいどのような内容なのでしょうか。

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

 本日のSentence

These are good ideas, but whether they succeed depends on how committed the member states are—especially those in the Security Council.

良い取り組みではありますが、それが成功するかどうかは加盟国、特に安全保障理事会の国々の本気度にかかっています。

 ボキャブラリー

Relevancenoun議論または検討されていることに直接関係している、または重要であるという性質
Manageverb困難な状況を担当する、コントロールする、効果的に処理する
Symbolicadj実際の効果や力を持つのではなく、シンボルや表現として機能する
Tremendouslyadv非常に大きく
Carry outphrasal verb仕事、義務、計画を遂行する、完了する

 日本語訳

1945年10月24日、国連は29か国が憲章を受け入れたことで設立されました。第二次世界大戦の惨禍を受けて、世界の指導者たちは再び同じ悲劇が起きないよう、この新しい組織に期待しました。設立から80年が経った現在も国連は存在していますが、その直面する問題は創設者たちが想定していたよりもはるかに大きなものです。国連は気候変動、ジェンダー平等、紛争、平和、安全保障などに取り組むことが求められていますが、これらの課題はこれまで以上に解決が難しくなっています。

そこで疑問が生まれます。今日の分断された世界で、国連はまだ重要なのでしょうか?

先月、国連総会は第80回会合を開きました。強い行動が期待されましたが、会合は主に形式的で象徴的に見えました。各国の指導者は出席しましたが、会議は実質的な進展よりも「演劇」のように感じられました。

最も強い批判をした一人がトランプ大統領です。彼は「国連の目的は何か? 国連には大きな可能性があるが、その力を発揮できていない」と語りました。

厳しい言葉ですが、一部は真実かもしれません。国連の機関は人道支援や保健、移民問題などでは成果を上げていますが、大きな国際危機や戦争に対応することには失敗しています。意思決定の中心である安全保障理事会は「凍った宮殿」のようになっており、大国が互いに拒否権を使って決定を妨げているのです。

公平に言えば、国連の課題は非常に難しいものです。トランプ政権は国連プログラムへの米国の資金の多くを削減し、さらに追加削減も計画していました。

解決策の一つは、安全保障理事会を拡大し、新しい加盟国にも拒否権を与えることだと提案されています。現在、国連総会には193か国がありますが、実際の権力はわずか5か国の理事会メンバーに集中しています。

それでも国連は改革を試みています。「UN80イニシアチブ」という計画を通じて、効率性を高め、危機への対応力を強化し、説明責任を明確にし、持続可能な開発目標(SDGs)の達成を目指しています。

良い取り組みではありますが、それが成功するかどうかは加盟国、特に安全保障理事会の国々の本気度にかかっています。

テーマ別コメント色分け

【テーマ】UN at 80: Is It Still Relevant? / 国連80周年:その意義はまだあるのか

ともさんさん
補足: S/RES/2788 (2025) – 2025年7月22日:国連憲章第33条に基づき、各国に「交渉・調停・仲裁・司法的手段」など平和的手段での国際紛争解決を促進するよう求める決議の言及。
通常予算:約37億1,737万ドル(約5,600億円)。平和維持活動(PKO)予算:約53億9,000万ドル。用途の内訳の紹介。
批評: 規模と実績のバランスから多額拠出する米国が疑問視するのは理解できる、P5(常任理事国)の固定化が形骸化の一因では、という指摘。
未来予測: 常任理事国の枠組みをシャッフルしつつ、分担金も含めて見直す選択肢の提示。
Enhanceさん(2025-10-26 23:20)
批評: 「国連が機能していないから予算を削る」→「さらに弱体化」という負のスパイラルにある一方、代替組織もないという指摘。
未来予測: 経済力の重要性から、GAFAMのような超大企業も巻き込みつつ、彼らに一方的に有利にならない国際規制を整えるのが国連の役割になるとの展望。
nobotaさん(英語)
批評: 国連は多くの批判に直面しているが、長期にわたり一定の正統性を保ち存続してきた事実は重要であり、達成したことも冷静に評価すべきだという意見。今こそ直面する課題に向き合うべきだと結ぶ。
(日本語訳:国連80周年という話を聞き、その長い年月のあいだremarkably(驚くほど)存続してきたことに感銘を受けました。様々な批判はあるものの、一定の正統性を保って存続してきたという事実自体が重要です。達成できていない点に着目し批判するのは簡単ですが、成し遂げてきたことも冷静に評価すべきです。そのうえで、今こそ直面する課題にきちんと向き合う必要があると考えます。)
orangeさん
批評: 拒否権により機能不全に陥る構造への問題提起。人道・保健・移民などへの特化案や、拠出金の停滞リスクに触れる。
未来予測: 100周年までに、国連を一度解体・再設計し、拒否権を含め見直した新組織へという提案。
Akさん(英語)
批評: 安保理が凍結状態で意思決定能力が低下しているという見立て。P5の固定は不自然で、他の重要国(独・日・印・伯など)が加わる可能性があっても、P5の自我で決められないという批判。
(日本語訳:残念ながらトランプ大統領の言葉には一部正しいところがあります。安保理が機能停止に近く、国連の意思決定力が弱まっているように見えます。大規模な改革がない限り、国連は平和の執行者というより人間の安全保障の保護者に近い存在となっていくでしょう。P5が永久にP5であり続けるという発想自体が奇妙で、軍事・経済の重要性から独・日・印・伯のような国々が安保理に入る可能性があっても、P5のエゴのために決められないのが現状に見えます。)
Jtさん(英語)
補足: UN80 Initiativeの目的(効率化、危機対応強化、説明責任・透明性向上、SDGs加速)と改革対象(安保理、事務局の非効率、資金構造の偏り)を整理。
(日本語訳:UN80イニシアチブは、効率向上、危機対応の強化、説明責任と透明性の拡充、SDGs達成の加速を狙うもので、安保理、事務局の非効率、資金構造の偏りが改革の焦点です。)
批評: 改革を阻む要因(加盟国の政治的意思の欠如、大国間の不信、既得権益)を指摘。
(日本語訳:しかし、加盟国の政治的意思の欠如や大国間の相互不信、既得権益などが主要な障壁になっています。)
未来予測: 常任理事国の拡大(日本・独・印・伯など)と拒否権行使の制限導入が有効策になりうるとの展望。
(日本語訳:日本、ドイツ、インド、ブラジルなどの常任理事国入りや、拒否権の行使制限が有効な改革手段になり得ると考えます。)
Salsoulさん(2025-10-25 05:29)
補足: 安保理の構成(P5+非常任10)、手続事項は9票以上、実質事項はP5同意を含む9票が必要、60カ国以上が未経験というデータの整理。
批評: 理事会のあり方見直しにより国連の存在価値を高めてほしいという要望。
Cooさん
補足: 国際連盟→国連の歴史的な流れ、全会一致・拒否権なし、米不参加、日本脱退などの整理。天然痘撲滅に関する企業と国連の貢献エピソードにも言及。
批評: 規模的に全会一致は不可能、多数決も工作の火種となる懸念。枠組みの意義はあるが再考の時期との問題提起。
M-san
批評: 拒否権の相殺で有効決議が出せず「制度疲労」が明らかという指摘。西側の価値観の押し付けへの自己点検の必要性、実物生産力の低下をめぐる議論にも触れ、193カ国と謙虚に議論すべきと主張。
補足: エマニュエル・トッド『西洋の敗北』の論点紹介(RDP/物を作る力の観点など)。
ごっチャン
未来予測: 「制度疲労」の現状では、改革でも新体制でも、各国が共有できる“フロンティア”の設定が必要という提案。
批評: 戦勝国設計の限界や、安保理国が国連の不全を黙認するインセンティブへの疑念。
補足: 関連トピックスへのリンク提示(海をめぐる戦い/サイバー攻撃の宇宙拡大/次の宇宙開発競争/インターネット宣言)。
おかえりさん
批評: 「マイナスをゼロに」しながら全体のバランスを取る政策決定の難しさ、SDGsの理想と現実の揺らぎを指摘。
補足: YouTubeチャンネルでのSDGs議論への言及。

【テーマ】Car Touchscreens: Cool Design, Deadly Distraction? / 車のタッチスクリーン:クールなデザイン、致命的な注意散漫?

Enhanceさん(2025-10-27 00:11)
批評: ボタンが多すぎると操作が煩雑。制御項目を最小限に絞る「引き算」の発想が必要。
未来予測: 将来は乗客のスマホ設定(空調・音楽等)に応じて車側が自動調整し、車内のタッチパネルすら不要になる可能性。
Penguinさん
批評: 操作は音声または音声+視線が主流になるとの見立てのもと、運転時は前面は安全確認に集中すべき。情報過多表示で混乱する実体験も提示。
参考:SONY パノラミックスクリーン
補足: ECO表示・電池量・複数カメラ角度など、現行車の情報過多例。

【テーマ】Drone Patrol Goes Private / ドローンによるパトロールが民営化

Enhanceさん(2025-10-27 00:00)
批評: 常時追尾される社会への窮屈さへの懸念。
未来予測: 平時は固定カメラ、犯罪時には機動追跡ドローンを運用するハイブリッド管理の普及を想定。
補足: 監視は犯罪抑止に資するという評価。
Hikaruさん(2025-10-25 23:46)
補足: ドライブレコーダーや監視カメラの一般化、玩具ドローンは約3,000円という価格感、点検や教育的効用の例示。
批評: 追跡型カメラや武器化のリスクへの不安。
未来予測: 早期の法整備の必要性に言及。
Salsoulさん(2025-10-24 21:58)
未来予測: ポスト・パンデミックで監視・自国防衛は官民協力のもと展開されるとの見立て。多領域脅威(陸海空・ネット・宇宙)への順応が進む。
おかえりさん(2025-10-24 17:26)
批評: 技術普及と安全性のジレンマ、軍事目的が技術進化を牽引する難しさを指摘。
未来予測: 0/1ではなく「第3の選択肢」で合意形成する政策運営の方向性に期待。

【テーマ】The “Buy” Button Addiction / 「購入ボタン」中毒

Enhanceさん(2025-10-27 00:11)
批評: 安価だがすぐ故障して返品対応が発生する製品は避けたい、信頼できるYouTuberのコメントを参考に選ぶという購買行動の課題意識。
未来予測: AIの信頼性が上がることで、情報探索のタイパ改善によりインフルエンサーの相対地位が低下。ただし「意外な使い方の提案」や「未認知商品の発掘紹介」はインフルエンサーの生存戦略になる、という展望。

ポッドキャストの続きは で!

月額1,000円〜 スマホで手軽に始めるビジネス英語学習

「マット竹内の1日5分ビジネス英語」ポッドキャストの英文記事スクリプトは、WISDOM SQUARE で提供のサービス 1日10分ビジネス英語 で配信されています。

1日10分ビジネス英語なら、ポッドキャストの英文記事スクリプトに加えて、内容理解クイズ、クイズランキングなどのコンテンツも充実しているので、ポッドキャストの内容の理解がさらに深まると同時に楽しく英語学習を進めていただくことができます。ポッドキャストから1歩進んだ英語学習をしたい方におすすめです。

1日10分ビジネス英語はスマートフォンでご利用いただけます。初回1ヶ月は無料でお試しが可能です!※1

是非この機会に1日10分ビジネス英語 をお試し下さい。

今すぐ無料お試しを申し込む 

※1 初めてご利用の方、1回限りとなります。