「量子革命」は本物か？マイクロソフトの主張に科学界が反論 Microsoft’s “Quantum” Claim Under Fire

今回の記事は「「量子革命」は本物か？マイクロソフトの主張に科学界が反論」という内容です。さていったいどのような内容なのでしょうか。

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

 本日のSentence

Besides Amazon, many experts also said that Microsoft’s claim might be overhyped or exaggerated.

アマゾンの他にも、多くの専門家がマイクロソフトの主張が過大評価されているか、誇張されている可能性があると述べている。

 ボキャブラリー

 日本語訳

2月、マイクロソフトは「マヨナラゼロモード」（MZM）と呼ばれる小さな特異な粒子を使用していると発表した。この粒子は非常に冷たい物質に現れる。マイクロソフトの新しいチップは「マヨラナ1」と呼ばれ、例の粒子を用いて量子コンピューターの基本部品である量子ビット（キュービット）をより優れたものにする。この新しいキュービットは、今日の弱いキュービットよりも誤りを少なくすると期待されている。マイクロソフトは、このチップによって複雑な問題をより速く、数十年ではなく数年で、解決できると考えている。

この考えを裏付けるために、マイクロソフトは有名な学術誌『ネイチャー』に論文を発表した。しかし、同誌の編集者は、この論文には間違いがあると指摘し、同様に多くの科学者がマイクロソフト社の主張に反対した。

アマゾンの幹部もマイクロソフトを批判した。アマゾンの量子グループの責任者であるシモーネ・セヴェリーニは、この論文は有力な証拠を示しておらず、将来起こりうる結果を示しているに過ぎないと同社のCEOに手紙を出した。アマゾンの別の専門家、オスカー・ペインターは、グーグルやIBMの量子研究の方を信頼していると述べた。

グーグルの量子プロセッサ、「シカモア」が、複雑な問題をわずか200秒で解いたことは記憶に新しい。（通常のコンピュータでは10,000年かかるような計算）

アマゾンの他にも、多くの専門家がマイクロソフトの主張が過大評価されているか、誇張されている可能性があると述べている。

これに対してマイクロソフトは、この論文は発表される1年前に書かれたものであり、その後彼らの研究は大きく進歩したと反論した。

このマイクロソフトとアマゾンの対立は、量子技術の世界がいかに競争が激しいかを示している。大手テック企業はこの分野に多くの投資を行っている。グーグルは2019年に「シカモア」で成功を収め、いわゆる量子の覇権を握った。今、この新しいテクノロジーで誰がリードするのか、誰もが注目している。