軍隊のない国 Country Without Army

今回の記事は「軍隊のない国」という内容です。さていったいどのような内容なのでしょうか。

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

 本日のSentence

Costa Rica is one famous example. After a civil war in 1948, it got rid of its army.

有名な例の一つがコスタリカです。1948年の内戦の後、コスタリカは軍隊を廃止しました。

 ボキャブラリー

 日本語訳

今の世界では、戦争や国同士の問題のニュースをよく耳にします。そのため、多くの国が軍事費に数十億ドルを費やしています。しかし、軍隊を持っていない国があることをご存じでしょうか？兵士も戦車も空軍もないのです。中には警察さえ持たない国もあります。では、どうやって安全を守っているのでしょうか？そして、なぜ軍隊を持たないことを選んだのでしょうか？

有名な例の一つがコスタリカです。1948年の内戦の後、コスタリカは軍隊を廃止しました。政府はその分の予算を学校、医療、自然保護に充てることにしました。この規定は今や憲法に組み込まれています。コスタリカの人々は、武器による平和ではなく、国民への支援によって70年以上にわたり平和を保ってきたと言います。パナマも1990年、独裁政権の後に同様の措置を取りました。軍隊を廃止し、市民の治安維持組織を設立しました。

ほかにも軍隊を持たない小国があります。モナコ、サンマリノ、バチカン市国は隣国に防衛を依存するか、小規模な儀式用の部隊のみを持っています。モーリシャス、アンドラ、ドミニカは地域の協力体制と市民部隊を活用しています。ナウルやパラオはオーストラリアやアメリカ合衆国など大国との防衛協定に頼っています。

しかし、世界が変化し、安全保障環境が厳しくなる中で、これらの国々も無軍隊政策を見直す必要が出てきています。例としてアイスランドがあります。現在は軍隊を持たず、沿岸警備隊とNATOに頼っていますが、北極圏での問題やロシアの活動の活発化を受けて、小規模な軍隊の創設を検討しています。首相は「北極の安全に関して、アイスランドも責任を持つべき」と話しています。専門家たちは、アイスランドが国の収入（GDP）の2〜2.5％を使って、小規模でも効果的な軍を作るかもしれないと見ています。

これらの国々が、軍隊なしで長い間平和を保ってきたのは本当にすごいことです。彼らは良い政治、国際的な協力、そしてときには地理的な条件に頼ってきました。でも、今のような不安定な時代では、この「軍隊を持たない」という勇気ある選択を続けるのが、だんだん難しくなるかもしれません。

【Country Without Army・Signalメンバーのコメントハイライト】

• Enhanceさん：
  戦争は経済的には割に合わないが、指導者の保身によって続いている。敵を作ることで存在価値を示す構造。
  ウクライナ戦争のように資源目的が薄い場合、破壊された領土は負担となり、市民の反乱につながる未来を予想。
• nobotaさん：
  （日本語訳）
  軍隊を持たない国の判断は一概に良し悪しを言えない。核抑止の現実はすぐには変えられないが、市民の意志が続けば権力者も従わざるを得なくなる。強い意志が未来を形作ると信じたい。
• Penguinさん：
  SAP ERPに統合できず、Oracleシステムと併用中。SAPはユーザーフレンドリーではなく、自社システムの方が使いやすい。
  Stickinessの存在を知り、ユーザーは甘んじず次のシステムへの移行を検討すべきと感じた。
• ともさんさん：
  地政学リスクのない世界は夢物語に近いが、強く願っている。
• orangeさん：
  軍隊を持たない国は小規模で守られている場合が多い。国際機関がすべての国を守れば軍隊は不要になるが現実は難しい。
  宇宙開発では各国が軍隊不要となるような統一ルールを作ってほしい。
• ちーみーさん：
  {Immigrant to Billionaire}
  PIVOTチャンネルでの解説から、米国の政策が日本にも将来影響する可能性を感じた。
  海外人材の増加で日本人の雇用が奪われる未来もあり得る。アメリカを鏡に日本の在り方を見直す必要を感じた。
• デボラさん：
  （日本語訳）
  コスタリカが軍隊を持たず幸福度も高いことに感銘。水素や地熱などでエネルギーを自給し、他の幸福な国も探してみたくなった。
  マットさんの「後悔しないよう行動を」という話に背中を押された。時間は限られており、時には迷わず決断が必要だと感じた。
• わこさん：
  軍事の代わりにスポーツやアート、技術競争など平和的な争いが世界に広がれば良い。まずは家庭の平和から。
• Jtさん：
  （日本語訳）
  軍隊を持たない国が存在する理由は歴史的反省、福祉優先、地政学的条件、理想追求など。だが安全保障の脅威が増し、将来は軍隊を持たざるを得なくなるかもしれない。
• Akさん：
  （日本語訳）
  軍隊を持たないことは勇気ある選択。コスタリカは侵略魅力が低く、OASや米国の保護を受けている。歴史上争いがなかった時代はなく、軍事力を単純に否定すべきではない。
• yHANAMEGANEさん：
  （日本語訳）
  ビットコインで分散型の未来を期待したが現実はナショナリズムが強まっている。AIの進化が戦争を不要にする世界をもたらすのか。地政学が意味を失う未来を望む。
• Salsoulさん：
  （日本語訳）
  世界は国益優先へ傾き、独裁的リーダーは軍事力で地位を守る。指導者交代で世論も変わる。未来をどうしたいか自分で考え、対話で解決策を探す姿勢が重要。
• Cooさん：
  軍隊の有無は単純に賛否できない。人口や地理条件が絡み、日本も他国に守られていると思うのは錯覚かもしれない。
  価値観を共有する世界は理想郷だが、滅ぼされたら未来はないので現実は難しい。明日が今日より良くなることを願う。
• ごっチャンさん：
  軍隊を持たない国はNATOなどの協定を活用している場合が多いと知り驚いた。
  AI活用に加え、自国出身の人材が世界で成功し祖国を支援することが防衛力にもつながると予想。
• M-sanさん：
  コスタリカの事例は理想的だが、小国だから周囲に守られて実現している。
  理想は国連が強力な軍を持ち各国は国内治安維持組織だけにすることだが現実は不可能。
  日本は小規模でも抑止力を持ち、独自外交で戦争を防ぐべき。