パリはロサンゼルスを再現できるか？ Can Paris Repeat Los Angeles?

2024年7月26日

今回の記事は「パリはロサンゼルスを再現できるか？」という内容です。さていったいどのような内容なのでしょうか。

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

本日のSentence

Experts say Paris is on the right track, and there is hope for a profit after many years of losses since Los Angeles 1984.

専門家によれば、パリ五輪のかじ取りは正しく、1984年のロサンゼルス大会以来長年にわたって続いた赤字がついに黒字になるかもしれないという。

ボキャブラリー

Profit	noun	取引やイベントで得られる金銭的利益
Organize	verb	イベントや活動を計画または調整する
Existing	adj	現在存在する、または使用中の
Strictly	adv	服従や遵守を要求する方法で
Turn into	phrasal verb	他のものに変化する

日本語訳

あなたがこの記事を読む頃には、パリ五輪が開催されているはずだ。「地上最大の祭典」とも称されるオリンピックを楽しむ一方で、このような大規模なイベントを開催するためには莫大な資金が必要だということを理解することも重要である。

1984年のロサンゼルス大会が、唯一の黒字を出した大会であることをご存知だろうか？パリ2024も同じことができるだろうか？それとも、他の大会のように大赤字になるのだろうか？

まず、なぜオリンピックが赤字になるのかを見てみよう。各国は、スタジアム、プール、道路、選手たちの宿泊施設など、新しい設備を建設するために多くの費用を費やす。大会後、これらの建物はあまり使われないことが多い。結局、国は予定よりも多くの資金を投入し、スポンサーやテレビ放映権からの収入だけでは費用をまかなうことができない。

ピーター・ウエバロス率いるロサンゼルス大会の主催者たちは、異なる方法をとった。選手たちを寮に住まわせ、既存のスタジアムを使用し、コストを厳しく管理した。また、民間企業に資金を援助してもらい、採算の取れる大会にした。その結果、2億2500万ドルの利益を上げた。

パリは、支出を抑えて同じような結果を残したいと考えている。ブルームバーグによると、パリの組織委員会の予算はわずか47億ドルで、その96％が民間企業からの出資だという。新しい設備にかかる費用も、近年では最低の部類に入るだろう。大会終了後、地元コミュニティが使用できるものでない限り、新たな建物は建設されない方針なのだ。

アリババ、インテル、パナソニック、Airbnbを含む15社のトップスポンサー、あるいは「ヘッドライン」スポンサーからの収入とテレビ放映権は、数十億ドルをもたらすと予想されている。また、パリ五輪には多くの民間スポンサーもつく。例えば、TikTokはイギリスのオリンピックチームとスポンサー契約を結んだ。

専門家によれば、パリ五輪のかじ取りは正しく、1984年のロサンゼルス大会以来長年にわたって続いた赤字がついに黒字になるかもしれないという。8月11日に大会が終了する頃には、この大会が財政的に成功したかどうかがわかるだろう。