スレッズ：ツイッターキラー？それとも模倣犯？ Threads: Twitter killer or copycat?

今回の記事は「スレッズ：ツイッターキラー？それとも模倣犯？」という内容です。さていったいどのような内容なのでしょうか。

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

 本日のSentence

Musk's Twitter has accused Meta of 'illicit appropriation' of trade secrets, threatening legal action.

マスク氏のツイッターはメタ氏を企業秘密の「不正流用」で非難し、法的措置を取る可能性を示唆している。

 ボキャブラリー

 日本語訳

イーロン・マスクのツイッター改革は、多くのユーザーを不安にさせ、大手ソーシャルメディアをより難しい局面にさらしている。このさなか、ある競争が生まれた。マーク・ザッカーバーグがThreads（スレッズ）をもってしてチャンスを掴もうと打って出たのだ。実に、スレッズは発表から数時間で3000万人のユーザーを集めた。

スレッズはツイッターの影を薄くするかもしれないと言われている。一方で批評家は、インスタグラムとツイッターの機能を融合させただけのものだと評価している。

スレッズは、最先端の技術、革新的な機能、そして他のMetaプラットフォームからのユーザーベースで盤石なスタートを切った。インスタグラムユーザーはスレッズで、なじみのアカウントをフォローし、インスタグラム・ストーリーにクロスポスト（スレッズの投稿をインスタグラム・ストーリーにも投稿）することができる。

ツイッターの280文字の制限と2分20秒の動画尺の制限に比べ、スレッズは500文字と5分尺動画の投稿が可能だ。スレッズに切り替えたインスタグラムユーザーは認証バッジを維持できる。ツイッターは同じような特典が月額8ドルかかる。スレッズはまた、ActivityPubプロトコルを利用し、ユーザーにより広範なコミュニティーを紹介してくれる。広告なしで運営されているのも特徴だ。

しかし、スレッズにはダイレクトメッセージ機能がなく、スレッズを開始するのに3回のクリックが必要である。この点、ツイッターはワンクリックが売りだ。

スレッズは目新しいかもしれないが、ツイッターがリアルタイム投稿の老舗であることは事実だ。また、スレッズの影響力は限定的で、データ・プライバシーの懸念から欧州連合（EU）では開始されていない。

このようなハードルがあるにもかかわらず、スレッズはツイッターの大きな挑戦者として立ちはだかる。マスク氏がメタを企業秘密の「不正流用」で非難し、法的措置を取ると脅しているほどだ。

ともあれ、ツイッターに幻滅したユーザーには代替手段が出たと言っていい。ザッカーバーグ氏はこう述べている。「ツイッターにはチャンスがあった......しかし、ステップアップしていない。我々はより良いものを目指している。だから、「再投稿（リポスト）」の準備をし、「ツイート」の代わりに 「スレッズ」を使おう！」