GSK、「ザンタック」訴訟の続発で隠蔽の疑惑を否定 GSK Denies Allegations of Cover-Up as Zantac Lawsuits Continue

今回の記事は「GSK、「ザンタック」訴訟の続発で隠蔽の疑惑を否定」という内容です。さていったいどのような内容なのでしょうか。

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

 本日のSentence

As a result, GlaxoSmithKline (GSK) was forced to recall the drug, bringing an end to Zantac's success story.

その結果、グラクソ・スミスクライン（GSK）は同剤の回収を余儀なくされ、ザンタックのサクセスストーリーに終止符が打たれることになった。

 ボキャブラリー

 日本語訳

あるオンライン薬局が、「ザンタック」に対する世間の厳しい目を受け、高濃度の有毒物質を発見しました。FDAは、N-ニトロソジメチルアミンと思われる毒物の危険性が通常の保管条件でも高く、高温で保管すると増加すると報告しました。その結果、グラクソ・スミスクライン（GSK）は同剤の回収を余儀なくされ、ザンタックのサクセスストーリーに終止符が打たれたのである。

2020年以降、GSKとサノフィ、ファイザー、ベーリンガーインゲルハイムなど胸焼け錠の他の後発メーカーは、その健康リスクについて消費者に警告しなかったとして、数千件の訴訟に直面している。

ブルームバーグの新しいレポートによると、ザンタックをめぐる論争は今、さらに深まっている。この報告書は、裁判例、調査研究、FDAの記録などを引用し、GSKの自社の科学者が40年前からこの薬に関連する癌のリスクを認識していたと主張している。しかし、同社はこの情報を秘密にし、代わりに同薬の発がんリスクを否定する誤った研究を支持したとされている。

この報告にもかかわらず、GSKは、ラニチジンの安全性は過去40年間にわたり徹底的に評価されてきたとして、そのリスクの隠蔽を否定しています。

もし、ブルームバーグの報道が正確であれば、ザンタックの発ガンリスクは、歴史上最も固く守られた企業秘密の一つであったかもしれない。