アップル対エピックゲームの結末 The conclusion of Apple vs Epic Games

2021年10月5日

この話題、以前にも取り上げましたね「アップル対エピックゲームの結末」結果が出たようです。彼らの法廷闘争の行方は？

今回のポッドキャストです。お聴き下さい。

本日のSentence

The rule will come into effect from December unless it is challenged in the higher court.

この規則は、高等裁判所で異議を申し立てられない限り、12月から発効する。

ボキャブラリー

feature	noun	システムやネットワークの特徴ある部分。特色。
transaction	noun	品物、サービス、お金の交換、移動。取り引き。経済活動
victory	noun	勝利。競技で勝利する行為
resource	noun	（しばしば複数形で用いられる）支援や供給の源
challenge	verb	挑む、挑戦する

日本語訳

アップルとエピックゲームの間には何ヶ月にもわたる法廷闘争があった。ついに判決が出た。このケースは、以前に取り上げたデジタルモバイルゲーム取引に関するものである。

判決は、アップルが独占者と見なすことはできず、独占禁止法に違反していないことを明らかにしている。しかし、それはカリフォルニア州の競争法に違反している。したがって、裁判官は、アップルが企業によるApp Storeでの外部リソースの提供を阻止することはできないと判断した。アップルは、たとえそれが別のストアに向けられているとしても、企業がリンクを投稿することを許可しなければならない。

この規則は、高等裁判所で異議を申し立てられない限り、12月から発効する。アップルは、同社が独占禁止法に違反しないと裁判所が裁定したため、この判決に満足している。ただし、エピックゲームはそうではないと感じている。同社によれば、彼らはすべての開発者のために公正な競争のために戦っており、今後もそうし続けるだろう。

裁判官から「クリーンチット」を受け取り、はるかに少ない変更に適応する必要があるため、アップルにとっては依然として勝利である。ただし、エピックゲームは、取引手数料システムを独占的な機能と見なしている。しかし、アップルはそれが必要な運用コストであると主張している。エピックゲームはすでに、AndoidにはGoogle Playしかなく他のストアを含まないグーグルに質問しているため、これはGoogleの外部にも影響を及ぼす。